<tfoot id="wwwww"><noscript id="wwwww"></noscript></tfoot>

  • <tr id="wwwww"></tr>
  • <tfoot id="wwwww"><noscript id="wwwww"></noscript></tfoot>
  • 爱草tv视频在线观看992,亚洲aⅴ无码乱码在线播放,思思99re5国产在线播放,成熟妇女一色惰片视频

    最新原創(chuàng) 專題 新經(jīng)濟(jì) 曝光臺 中國訪談 中國三分鐘 沖浪特殊資產(chǎn) 潮評社 溫州 紹興 衢州 淳安 岱山 桐廬 文娛 元宇宙
    您的位置:首頁 > 數(shù)字浙江 新聞詳情
    AI的風(fēng)口,小心那把“割韭菜”的刀
    發(fā)布時間 | 2024-03-15 08:59:09    

       “AI風(fēng)口來臨時,賺錢最快的人或許不是從業(yè)者,而是那些賣課的。”

      一句戲言,幾多無奈。

      從ChatGPT到Sora,人工智能的飛速發(fā)展敲動著人們好奇的神經(jīng),層出不窮的新技術(shù)將“本領(lǐng)恐慌”的口子越扯越大。

      開年問世的Sora,讓被網(wǎng)友戲稱為“AI教父”的博主李一舟,憑借199元的AI課程火出圈。但僅3天,因消費者投訴、侵權(quán)行為、違反《即時通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》等原因,李一舟的AI課程被全網(wǎng)下架,其個人視頻號也被禁止關(guān)注。

      但市場不止一個“李一舟”。又一年“3·15”,我們該如何保護(hù)消費者為知識付費的熱情?

      Sora:文化產(chǎn)業(yè)新機(jī)遇

      “AI第一人”翻車

      “清華博士、多家科技公司創(chuàng)始人、百萬粉絲網(wǎng)紅”,是李一舟頭頂?shù)臉?biāo)簽。

      早在去年大模型興起時,李一舟就順勢推出名為《每個人的人工智能課》的AI課程。今年2月中旬,以Sora為噱頭,這門AI課賣得更紅火了。飛瓜數(shù)據(jù)顯示,李一舟的《每個人的人工智能課》一年內(nèi)賣出約25萬套,銷售額約5000萬。

      “原價999元,現(xiàn)價199元”“最后6單”……學(xué)員小琳說, “直播間一直說只有最后幾個名額,想想199元也不貴,就下單了。”

      學(xué)員小音則記得,“李一舟反復(fù)強調(diào)學(xué)不好AI就要被淘汰了。”

      小音從事設(shè)計工作,“平時做一張效果圖要花費很長時間,我確實希望多學(xué)習(xí)一些新技能,提高工作效率。”1月底,小音帶著好奇心購買課程,本想走上自我提升的路,沒想到,卻先掉進(jìn)收費的套路。

      這門課程包含39節(jié)視頻錄播課、一套AI工具和資料文檔。“一節(jié)課大概10到20分鐘,基本是在介紹功能界面,內(nèi)容很水。”小音按照課程介紹嘗試使用AI生圖,卻發(fā)現(xiàn)“生成的圖片是和關(guān)鍵詞、參考圖毫無關(guān)系的網(wǎng)圖。”

      買課后第二天,學(xué)員們各自被贈送三節(jié)直播課,“直播大部分時間都在推銷1980元的升級課。”

      入門課提供的AI工具是“一舟智能”網(wǎng)站,“使用網(wǎng)站功能要消耗算力,會員被贈送的110萬算力,只夠10次AI生圖。算力消耗沒了,還要再充值。”考慮到升級課附帶的AI工具可以在電腦安裝,且不要算力,小琳為此又花費1980元,購買了《AI高階實戰(zhàn)課》,“按照助教的話,入門課的工具相當(dāng)于美圖秀秀,而升級課是PS,出圖更精準(zhǔn)。”

      當(dāng)小琳聽完6節(jié)升級課,卻發(fā)現(xiàn)自己又入坑了,“課程內(nèi)容還是介紹功能界面,只是登陸界面不一樣,生成圖的效果還是不盡人意。”

      發(fā)現(xiàn)問題后,小音和小琳相繼嘗試退款,“客服說超出了7天的售后服務(wù)時間,拒絕退款。”好不容易,2月28日,小音申請的全額退款通過了;而小琳的投訴和退款申請至今無人理睬。

      在黑貓投訴平臺,記者以“李一舟”為關(guān)鍵詞搜索,彈出了46條相關(guān)投訴記錄,集中反映了虛假宣傳、課程交付內(nèi)容差、誘騙買課等情況。

      在李一舟的AI課掀起“退課潮”的同時,“一舟智能”網(wǎng)站也卷入侵權(quán)漩渦。2月21日,11名博主聯(lián)合發(fā)布視頻,指控“一舟智能”網(wǎng)站存在大量未經(jīng)授權(quán)、私自上架商用的獨立開發(fā)者開源模型。

      次日,李一舟關(guān)聯(lián)的微信小程序“一舟一課”由于違反《即時通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》被暫停服務(wù),AI課程被下架,微信視頻號“李一舟”被禁止關(guān)注。抖音平臺亦下架其AI課程。至今,其相關(guān)各類賬號未再更新。

      愈演愈烈

      但市場不止一位“李一舟”。

      如今在淘寶平臺搜索“Sora”,仍然顯示多家店鋪有相關(guān)“內(nèi)測賬號”“共享賬號”等產(chǎn)品售賣。記者體驗發(fā)現(xiàn),“Sora金牌店”一款售價為1.99元的產(chǎn)品和“Sora會員店”中一款售價為3.99元的產(chǎn)品,客服回復(fù)話術(shù)一致,均告知有“小部分內(nèi)測,點擊鏈接進(jìn)入Sora俱樂部”。提供的鏈接則是一個名為“Sora交流群”的微信群,目前群內(nèi)已有上百人,不斷有消費者問及Sora內(nèi)測賬號及最新消息等,客服僅回復(fù)“目前官方還沒有公開消息”。

      截至目前,“黑貓投訴”上共有2231條投訴與AI課程有關(guān),大都圍繞課程不予退款、內(nèi)容質(zhì)量差、虛假宣傳等問題。

      “李一舟式套路”的背后,是知識付費行業(yè)需直面的痛點。

      知識付費,并非新興事物。2016年,為其元年。通過“互聯(lián)網(wǎng)+知識交易”的模式,知識付費在一眾傳統(tǒng)知識服務(wù)行業(yè)中脫穎而出。

      消費者享受高效、便捷的知識獲取途徑,知識提供者獲得新的收益來源,知識付費行業(yè)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

      2020至2022年,可謂“變革的三年”。受疫情影響,人們普遍宅在家中,借助網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)和工作,知識付費行業(yè)迎來爆發(fā)性增長。

      根據(jù)著名咨詢機(jī)構(gòu)艾媒咨詢的相關(guān)報告,在2022年,中國的知識付費市場規(guī)模超1126億元,與2015年相比增長了70倍。預(yù)計在2025年,知識付費用戶規(guī)模超6億人,且市場規(guī)模將達(dá)到2808億元。

      新技術(shù)催生新行業(yè),同時伴隨著新的發(fā)展問題。

      多年來,知識付費到底是不是“智商稅”的問題始終爭論不休,內(nèi)容同質(zhì)化、虛假信息泛濫等痛點成行業(yè)沉疴。有關(guān)調(diào)查顯示,知識付費產(chǎn)品總體滿意度僅接近40%。

      究其原因,“還是‘韭菜’太好割了。”一位業(yè)內(nèi)人士直言。

      首先,經(jīng)過幾年的發(fā)展,人們對知識付費這種虛擬消費形式的接受度越來越高了,愿意在網(wǎng)絡(luò)為知識買單。

      其次,面對近年來層出不窮的新技術(shù)沖擊,不少人焦慮于“會被人工智能取代”的失業(yè)恐慌,急迫于跟上浪潮,往往會在選擇時失去理性。因為AI新技術(shù)普通人不熟悉,更容易成為“割韭菜”的重災(zāi)區(qū)。

      同時,知識付費類產(chǎn)品屬于電子消費類數(shù)字化產(chǎn)品,“可被復(fù)制、重復(fù)使用,消費者線上購買網(wǎng)課后即可被視為已消費完成。”該人士表示,商家在銷售類似商品時,一般都會提示“購買后無法退款”。

      “但這一出于保護(hù)商家目的的條款,實則不利于消費者權(quán)益保護(hù)。”加上此類產(chǎn)品所傳授的知識與效果沒有統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn),舉證維權(quán)難,金額又相對較小,不少消費者便選擇了放棄維權(quán),“反之對商家來說,風(fēng)險就小了。”

      高收益、低風(fēng)險,“韭菜”即割即走,讓諸多不良商家盯上了這塊“肥肉”,從而導(dǎo)致知識付費產(chǎn)品整體質(zhì)量維持在低水平,無法滿足用戶日益復(fù)雜多樣的個性化需求,間接降低了知識付費產(chǎn)品的價值,甚至出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的負(fù)面效應(yīng)。

      與此同時,相關(guān)的法律法規(guī)和監(jiān)管機(jī)制還未來得及跟上知識付費市場的高速發(fā)展,以至于不規(guī)范、不合法的行為時有發(fā)生。

      AI,是一場輸不起的仗

      走出怪圈

      要獲得良性的知識付費市場,“李一舟式套路”,就不能只是下架封號。

      此類在互聯(lián)網(wǎng)大行其道的賣課手段,是否涉嫌違法?

      泰和泰律師事務(wù)所合伙人、知識產(chǎn)權(quán)部副主任廖懷學(xué)說,經(jīng)營者在銷售知識類產(chǎn)品時,應(yīng)當(dāng)全面、真實、客觀地宣傳產(chǎn)品內(nèi)容與質(zhì)量,向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,“如果隱瞞事實片面宣傳、虛假宣傳,欺騙或誤導(dǎo)、誘導(dǎo)消費者購買產(chǎn)品,涉嫌違反《廣告法》和《反不正當(dāng)競爭法》,構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為,而且涉嫌違反《消費者權(quán)益保護(hù)法》,侵犯消費者的知情權(quán)、公平交易權(quán)等。”

      法律義務(wù)不止于課程提供方。廖懷學(xué)說,作為直接售賣知識付費產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)平臺,應(yīng)遵守《電子商務(wù)法》和《消費者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)規(guī)定,對平臺出售的產(chǎn)品盡到信息公示、審核查驗、網(wǎng)絡(luò)安全、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及消費者權(quán)利保護(hù)等義務(wù)。

      “如果知識付費產(chǎn)品被認(rèn)定虛假宣傳或消費欺詐,課程提供方應(yīng)該依據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》承擔(dān)退一賠三責(zé)任,同時,直接售賣知識付費產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)平臺也應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。”廖懷學(xué)說。

      AI知識付費的底層技術(shù)為生成式人工智能。“目前我國已出臺《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》,對相關(guān)技術(shù)的使用進(jìn)行規(guī)范。”廖懷學(xué)認(rèn)為,AI知識付費課程及服務(wù)應(yīng)按照該《辦法》開展安全評估,并按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》履行算法備案和變更、注銷備案手續(xù)。

      2023年,我國修訂的《專利審查指南》針對人工智能制定了相關(guān)規(guī)定。如果AI知識付費商品所使用的AI模型已取得專利授權(quán),應(yīng)當(dāng)遵守《專利法》。“如果AI模型還涉及商業(yè)秘密的規(guī)定,則應(yīng)當(dāng)受到《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)制。”廖懷學(xué)補充道。

      同時,廖懷學(xué)提醒消費者,購買知識付費產(chǎn)品時,應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)品及其所在平臺的規(guī)范性進(jìn)行審慎考察,避免盲目跟風(fēng)或沖動消費。

      知識付費市場的良性發(fā)展,是對知識葆有的敬意。在任何時代,我們都不能失去它。

      (應(yīng)采訪者要求,文內(nèi)小琳、小音為化名)

    來源:潮新聞    | 撰稿: 李睿 張蓉    | 責(zé)編:俞舒珺    審核:張淵

    新聞投稿:184042016@qq.com    新聞熱線:135 8189 2583    

    爱草tv视频在线观看992
    <tfoot id="wwwww"><noscript id="wwwww"></noscript></tfoot>
    
    
  • <tr id="wwwww"></tr>
  • <tfoot id="wwwww"><noscript id="wwwww"></noscript></tfoot>